Volvo S60 2005 vs Mazda 3 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 11 segundos | |
|
Volvo S60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S60 produce 76 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 130 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Volvo S60 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 4.4 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S60 podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Volvo S60 2005 2.4 motor: Las primeras versiones de estos motores son conocidas por su fiabilidad y sus escasas averías, lo que los hizo populares. Sin embargo, los motores tienen varios puntos débiles comunes. Las aletas de ... Más sobre Volvo S60 2005 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.47 m | |
|
Volvo S60 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo S60 es 2 cm más largo que el Mazda 3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S60 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 424 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1034 litros | sin datos | |
| A pesar de su mayor longitud, Volvo S60 tiene 6 litros menos de maletero que el Mazda 3. Esto podría significar que el Volvo S60 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S60 es 0.6 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Volvo S60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`030 | 1`815 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |