Volvo S60 2005 vs Volvo S60 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 210 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 7.3 segundos | |
| El Volvo S60 2005 y el Volvo S60 2002 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 9.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Volvo S60 2005 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 2005 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo S60 2002, lo que significa que conduciendo el Volvo S60 2005 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 2005 a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo S60 2002. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo S60 2004: Dispone de tracción total automática de tipo Haldex (Generación II hasta 2006 y Generación III a partir de 2007). En condiciones normales de conducción, el par se distribuye en un 90% a las ruedas delanteras y en un 10% a las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el sistema bloquea el multidisco y el par se distribuye entre los ejes de forma uniforme (50% a 50%). Volvo S60 2000: Dispone de tracción total automática del tipo Haldex Generation II. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% a las ruedas delanteras y del 10% a las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el sistema bloquea el multidisco y el par se distribuye entre los ejes de forma uniforme (50%/50%). | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 10 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S60 2005 es 2 cm más largo que el Volvo S60 2002, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 424 litros | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1034 litros | 1034 litros | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 12 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |