Volvo S60 2004 vs Mazda 3 2009
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 10.6 segundos | |
|
Volvo S60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S60 produce 20 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 43 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Volvo S60 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S60 podría costar 165 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S40, Volvo V50, Volvo S70 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo S60 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.47 m | |
|
Volvo S60 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo S60 es 9 cm más largo que el Mazda 3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S60 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 424 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1034 litros | sin datos | |
| A pesar de su mayor longitud, Volvo S60 tiene 6 litros menos de maletero que el Mazda 3. Esto podría significar que el Volvo S60 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S60 es 0.6 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Volvo S60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |