Volvo S60 2015 vs Mercedes C clase 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 152 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 7.5 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S60 produce 32 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, Volvo S60 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Volvo S60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mercedes C clase, lo que significa que conduciendo el Volvo S60 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mercedes C clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 1450 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 500 km con el consumo real | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Altura libre al suelo: | 136 mm | 92 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo S60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo S60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las tres versiones 4x4 de Volvo S60 2015 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
| Mercedes C klase 2013 2.0 motor: Este motor es económico para su potencia, pero tiene varios puntos débiles notables. Los problemas con los reguladores de sincronización variable de válvulas (fasores) son comunes, y a menudo requieren ... Más sobre Mercedes C klase 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.44 m | |
| Volvo S60 es 6 cm más corto que el Mercedes C clase, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S60 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1749 litros | sin datos | |
|
El Mercedes C clase tiene más maletero. Volvo S60 tiene 100 litros menos de maletero que el Mercedes C clase. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.22 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S60 es 0.08 metros más el del Mercedes C clase. | |||
| Peso bruto: | 2`060 kg | 2`010 kg | |
| Peso neto: | 1`534 kg | 1`445 kg | |
| Capacidad de carga: | 526 kg | 565 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mercedes C clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S60 presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Mercedes C clase, por lo que la calidad del Mercedes C clase es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9000 | 27 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |