Volvo S60 2018 vs Mazda 6 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 254 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 10.1 segundos | |
|
Volvo S60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S60 produce 89 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 137 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Volvo S60 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S60 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 670 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 142 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
| Mazda 6 2018 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 6 2018 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
| Volvo S60 es 10 cm más corto que el Mazda 6, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S60 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 442 litros | 489 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Volvo S60 tiene 47 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S60 es 0.1 metros más el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`046 | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 6 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volvo S60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo S60, por lo que la calidad del Volvo S60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 30 000 | 24 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |