Volvo S60 2018 vs BMW 4 serie 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 254 CV | 252 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 5.9 segundos | |
| El motor del Volvo S60 produce 2 CV más de potencia que el BMW 4 serie, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Volvo S60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 1.7 litros más que el del BMW 4 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S60 podría costar 255 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del BMW 4 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 670 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| BMW 4 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S60) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 4 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| BMW 4 sērija 2017 2.0 motor: En comparación con sus predecesores, los motores B48 son más robustos y menos propensos a fallos importantes. Son muy adecuados para el chiptuning, que puede mejorar notablemente las prestaciones y la capacidad de respuesta sin comprometer la fiabilidad. ... Más sobre BMW 4 sērija 2017 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.39 m | |
|
Volvo S60 es más grande. Volvo S60 es 12 cm más largo que el BMW 4 serie, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S60 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 442 litros | 480 litros | |
|
El BMW 4 serie tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo S60 tiene 38 litros menos de maletero que el BMW 4 serie. Esto podría significar que el Volvo S60 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S60 es 0.8 metros más el del BMW 4 serie, lo que significa que el Volvo S60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`100 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo S60 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 27 400 | 35 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
BMW 4 sērija tiene
| |