Volvo S40 2000 vs Volkswagen Bora 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 12 segundos | |
|
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 75 CV más de potencia que el Volkswagen Bora, mientras que el par motor es 130 NM más que el Volkswagen Bora. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Volvo S40 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volkswagen Bora, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volkswagen Bora. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volkswagen Bora 1998: El vehículo está equipado con tracción integral automática 4motion. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% para el eje delantero y del 10% para el eje trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se conecta y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
| Volkswagen Bora 1999 1.8 motor: Este motor es conocido por su fiabilidad y durabilidad, durando a menudo más de 450.000 km con un mantenimiento adecuado. Para maximizar su vida útil y su rendimiento, es esencial realizar un mantenimiento regular, especialmente utilizando aceite de alta calidad. Uno de los problemas más comunes es el fallo del regulador de vacío de las aletas del colector de admisión. Los ... Más sobre Volkswagen Bora 1999 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
| Volvo S40 es 10 cm más largo que el Volkswagen Bora, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
853 litros | 670 litros | |
|
Volvo S40 tiene más capacidad de equipaje. Volvo S40 tiene 131 litros más de maletero que el Volkswagen Bora. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 183 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto: | 1`780 kg | 1`875 kg | |
| Peso neto: | 1`310 kg | 1`335 kg | |
| Capacidad de carga: | 470 kg | 540 kg | |
| Volvo S40 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 15 procentiem menos que Volkswagen Bora, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volkswagen Bora será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |