Volvo S40 2000 vs Volkswagen Bora 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 9.8 segundos | |
|
Volkswagen Bora es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S40 produce 28 CV menos de potencia que el Volkswagen Bora, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volkswagen Bora. Debido a la menor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 8.9 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo V40 | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Bora podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Bora tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volkswagen Bora 2001 1.8 motor: El eslabón más débil de este motor es la turbina, a cuyo fallo contribuye un catalizador defectuoso. La bomba de aceite y el tensor de la cadena también suelen tener problemas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
| Volvo S40 es 10 cm más largo que el Volkswagen Bora, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
853 litros | 785 litros | |
| Volvo S40 tiene 16 litros más de maletero que el Volkswagen Bora. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 68 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto: | 1`780 kg | 1`820 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |