Volvo S40 2000 vs Nissan Almera 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 136 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 13.1 segundos | |
|
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 11 CV más de potencia que el Nissan Almera, mientras que el par motor es 9 NM más que el Nissan Almera. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Nissan Almera, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Nissan Almera. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo V40 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 es 4 cm más largo que el Nissan Almera, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S40 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 393 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | sin datos | |
|
Volvo S40 tiene más capacidad de equipaje. Volvo S40 tiene 78 litros más de maletero que el Nissan Almera. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.6 metros más el del Nissan Almera, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`690 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 9.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Nissan Almera tiene
| |