Volvo S40 2000 vs Volkswagen Bora 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Volvo S40 produce 8 CV más de potencia que el Volkswagen Bora, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Bora es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen Bora, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Bora. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Bora podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo V40 | Utilizado también en Volkswagen Golf | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Bora podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Bora tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volkswagen Bora 1998 1.6 motor: Los problemas más comunes de este motor son el ralentí inestable y las vibraciones excesivas. Estos problemas suelen resolverse limpiando los inyectores de combustible o el cuerpo del acelerador. Otra ... Más sobre Volkswagen Bora 1998 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
| Volvo S40 es 10 cm más largo que el Volkswagen Bora, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
853 litros | 785 litros | |
| Volvo S40 tiene 16 litros más de maletero que el Volkswagen Bora. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 68 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto: | 1`750 kg | 1`720 kg | |
| Peso neto: | 1`255 kg | 1`185 kg | |
| Capacidad de carga: | 495 kg | 535 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |