Volvo S40 1997 vs Volvo 850 1993
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 226 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 7.5 segundos | |
| El motor del Volvo S40 produce 26 CV menos de potencia que el Volvo 850, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo 850, lo que significa que conduciendo el Volvo S40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volvo 850. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo V40 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo 850 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.43 m | |
|
Volvo S40 es más pequeño. Volvo S40 es 23 cm más corto que el Volvo 850, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.8 metros más el del Volvo 850, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 850 presenta un 220 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Volvo 850 tiene
| |