Volvo S40 1999 vs Volkswagen Passat 1985
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11.5 segundos | |
|
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 32 CV más de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 25 NM más que el Volkswagen Passat. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo V40 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi 80, Audi Coupe | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.38 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 es 6 cm más largo que el Volkswagen Passat, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S40 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.3 metros más el del Volkswagen Passat. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |