Volvo S40 1996 vs Ford Focus 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12.2 segundos | |
|
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 15 CV más de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 20 NM más que el Ford Focus. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Ford Focus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo V40 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo S40 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.43 m | |
|
Volvo S40 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo S40 es 12 cm más largo que el Ford Focus, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S40 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 490 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | sin datos | |
| A pesar de su mayor longitud, Volvo S40 tiene 19 litros menos de maletero que el Ford Focus. Esto podría significar que el Volvo S40 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.1 metros más el del Ford Focus. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`720 | 1`615 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Ford Focus tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Ford Focus, por lo que la calidad del Ford Focus es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Ford Focus tiene
| |