Volvo S40 1996 vs Alfa Romeo 156 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 144 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 169 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.3 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S40 produce 29 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Volvo S40 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Alfa Romeo 156. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo 156 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo V40 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 145, Alfa Romeo Spider, Alfa Romeo GTV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Alfa Romeo 156 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 es 5 cm más largo que el Alfa Romeo 156, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | sin datos | |
|
Volvo S40 tiene más capacidad de equipaje. Volvo S40 tiene 91 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.1 metros menos el del Alfa Romeo 156. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`720 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 6.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |