Volvo S40 1995 vs Audi A3 2000
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 12.4 segundos | |
|
Audi A3 es una conducción más dinámica. El Volvo S40 y el Audi A3 tienen la misma potencia de motor, but Volvo S40 que el par motor es 34 NM menos que el Audi A3. Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Audi A3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Audi A3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Audi A3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.15 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Volvo S40 es 33 cm más largo que el Audi A3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 415 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | 1100 litros | |
| Volvo S40 tiene 65 litros más de maletero que el Audi A3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi A3 (en 247 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.1 metros más el del Audi A3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`745 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Audi A3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Audi A3, por lo que la calidad del Audi A3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Audi A3 tiene
| |