Volvo S40 2007 vs Renault Megane 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 151 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Volvo S40 produce 30 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 69 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V50, Volvo S70 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo S40 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 es 2 cm más corto que el Renault Megane, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 404 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
883 litros | sin datos | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Volvo S40 tiene 116 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.3 metros más el del Renault Megane. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`940 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Renault Megane tiene
| |