Volvo S40 2007 vs Mazda 3 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.6 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S40 produce 10 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 33 NM más que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V50, Volvo S70 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo S40 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
| Volvo S40 es 10 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S40 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 404 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
883 litros | sin datos | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Volvo S40 tiene 26 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.6 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`940 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |