Volvo S40 2004 vs SAAB 9-3 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 220 CV | 255 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 7.5 segundos | |
| El motor del Volvo S40 produce 35 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 30 NM menos que el SAAB 9-3. A pesar de su menor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 10.8 | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el Volvo S40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo C30, Volvo C70 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
| Volvo S40 es 18 cm más corto que el SAAB 9-3, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 404 litros | 425 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
883 litros | sin datos | |
|
El SAAB 9-3 tiene más maletero. Volvo S40 tiene 21 litros menos de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.2 metros más el del SAAB 9-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.6/10 | 9.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |