Volvo S40 2004 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 11.5 segundos | |
|
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 27 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 95 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 es 2 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S40 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 404 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
883 litros | 1285 litros | |
| Volvo S40 tiene 9 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 402 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.1 metros más el del Mazda 3. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`940 | 1`810 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Volvo S40 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 3, por lo que la calidad de Volvo S40 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.6/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |