Volvo S40 2004 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 12.4 segundos | |
|
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 31 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 195 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Volvo S40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 es 2 cm más corto que el Mazda 3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S40 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 404 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
883 litros | 675 litros | |
| Volvo S40 tiene 9 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 208 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.7 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`940 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.6/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |