Volvo S40 2004 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Volvo S40 produce 20 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 20 NM más que el Mazda 3. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.2 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo C30 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 es 2 cm más corto que el Mazda 3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S40 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 404 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
883 litros | 675 litros | |
| Volvo S40 tiene 9 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 208 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.7 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.6/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |