Volvo S40 2002 vs Volvo S40 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.7 segundos | |
|
Volvo S40 2002 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 2002 produce 29 CV más de potencia que el Volvo S40 2000, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volvo S40 2000. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 2002 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.3 | |
|
El Volvo S40 2002 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S40 2002 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo S40 2000, lo que significa que conduciendo el Volvo S40 2002 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 2002 y Volvo S40 2000 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | 853 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |