Volvo S40 2002 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 12.1 segundos | |
|
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 65 CV más de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 103 NM más que el Mitsubishi Carisma. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.2 | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 y Mitsubishi Carisma tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | 460 litros | |
| Volvo S40 tiene 11 litros más de maletero que el Mitsubishi Carisma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 393 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.6 metros más el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`630 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |