Volvo S40 2002 vs Mitsubishi Lancer 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 11.8 segundos | |
|
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 67 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 90 NM más que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.7 | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 180 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 y Mitsubishi Lancer tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | sin datos | |
|
Volvo S40 tiene más capacidad de equipaje. Volvo S40 tiene 41 litros más de maletero que el Mitsubishi Lancer. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |