Volvo S40 2002 vs Volvo V70 1997
Carrocería: | Sedán | Familiar | |
---|---|---|---|
El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.9 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 136 CV | 126 CV | |
Par máximo: | 190 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.9 segundos | |
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 10 CV más de potencia que el Volvo V70, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volvo V70. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 10.0 | |
Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 9.5 l/100km | |
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Volvo V70, lo que significa que conduciendo el Volvo S40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo V70. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
980 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
690 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 460'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo V40 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo 850, Volvo S70 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.72 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
Volvo S40 es más pequeño. Volvo S40 es 24 cm más corto que el Volvo V70, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 471 litros | 420 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | 1580 litros | |
Aunque el coche es más corto, Volvo S40 tiene 51 litros más de maletero que el Volvo V70. El Volvo V70 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V70 (en 727 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.2 metros | |
El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.8 metros más el del Volvo V70, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`970 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | bajo | |
Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V70 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.1/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Volvo V70 tiene
| |