Volvo S40 2002 vs Volvo V40 1996
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 183 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Volvo S40 produce 4 CV menos de potencia que el Volvo V40, but que el par motor es 7 NM más que el Volvo V40. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Volvo S40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 4 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 y Volvo V40 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | 1421 litros | |
| Volvo S40 tiene 58 litros más de maletero que el Volvo V40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 568 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.4 metros más el del Volvo V40, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`740 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |