Volvo S40 2002 vs Volvo S40 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 176 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 13 segundos | |
|
Volvo S40 2002 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 2002 produce 25 CV más de potencia que el Volvo S40 1995, mientras que el par motor es 89 NM más que el Volvo S40 1995. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 2002 alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Volvo S40 2002 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 2002 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo S40 1995, lo que significa que conduciendo el Volvo S40 2002 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 2002 a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo S40 1995. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 1090 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 2002 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Volvo S40 2002 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Volvo S40 2002 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 2002 y Volvo S40 1995 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 415 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | 853 litros | |
|
Volvo S40 2002 tiene más capacidad de equipaje. Volvo S40 2002 tiene 56 litros más de maletero que el Volvo S40 1995. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Volvo S40 2002 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 1995 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volvo S40 2002, por lo que la calidad del Volvo S40 2002 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |