Volvo S40 2002 vs Seat Toledo 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11.2 segundos | |
|
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 5 CV más de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 30 NM más que el Seat Toledo. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Seat Toledo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 1090 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volvo S40 2002 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Volvo S40 2002 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 es 4 cm más largo que el Seat Toledo, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.1 metros más el del Seat Toledo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Seat Toledo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Seat Toledo, por lo que la calidad del Seat Toledo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |