Volvo S40 2002 vs Mazda 3 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11.3 segundos | |
|
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 5 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 20 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Volvo S40 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 1090 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.46 m | |
|
Volvo S40 es más pequeño. Volvo S40 es 1 cm más corto que el Mazda 3, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | 675 litros | |
|
Volvo S40 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volvo S40 tiene 58 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 178 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.7 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |