Volvo S40 2002 vs Seat Toledo 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11.2 segundos | |
|
Seat Toledo es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S40 produce 8 CV menos de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Seat Toledo. Debido a la menor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Seat Toledo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Seat Toledo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 1070 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 es 4 cm más largo que el Seat Toledo, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.1 metros más el del Seat Toledo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Seat Toledo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Seat Toledo, por lo que la calidad del Seat Toledo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |