Volvo S40 2002 vs Volvo C30 2006
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 10.8 segundos | |
|
Volvo C30 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S40 produce 3 CV menos de potencia que el Volvo C30, but que el par motor es 5 NM más que el Volvo C30. Debido a la menor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 7.3 | |
|
El Volvo C30 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo C30, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| Volvo C30 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo C30 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo V40 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo S40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo C30 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
| Volvo S40 es 23 cm más largo que el Volvo C30, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | sin datos | |
|
Volvo S40 tiene más capacidad de equipaje. Volvo S40 tiene 220 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.4 metros más el del Volvo C30, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1400 | 4000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Volvo C30 tiene
| |