Volvo 960 1994 vs SAAB 9000 1994
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 267 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 8.5 segundos | |
| El motor del Volvo 960 produce 34 CV más de potencia que el SAAB 9000, mientras que el par motor es 7 NM más que el SAAB 9000. A pesar de la mayor potencia, Volvo 960 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 9.6 | |
|
El SAAB 9000 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 1.5 litros más que el del SAAB 9000, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 960 podría costar 225 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| Volvo 960 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9000) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 960) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo 960 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S90, Volvo V90 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo 960 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo 960 es 8 cm más largo que el SAAB 9000, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 960 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 491 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 960 es 1.1 metros menos el del SAAB 9000, lo que significa que el Volvo 960 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 960 tiene
|
SAAB 9000 tiene
| |