Volvo 960 1994 vs Mercedes E clase 1995
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Volvo 960) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mercedes E clase), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 267 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 17 segundos | |
|
Volvo 960 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 960 produce 109 CV más de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 117 NM más que el Mercedes E clase. Gracias a la mayor potencia, Volvo 960 alcanza la velocidad de 100 km/h 7.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 12.0 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Mercedes E clase es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 4 litros más que el del Mercedes E clase, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 960 podría costar 600 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 4.8 litros más que el del Mercedes E clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Mercedes E clase consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes E clase podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S90, Volvo V90 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo 960 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
| Volvo 960 es 7 cm más largo que el Mercedes E clase, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 960 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 491 litros | 515 litros | |
|
El Mercedes E clase tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo 960 tiene 24 litros menos de maletero que el Mercedes E clase. Esto podría significar que el Volvo 960 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 960 es 1.5 metros menos el del Mercedes E clase, lo que significa que el Volvo 960 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 960 tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |