Volvo 960 1994 vs Volvo V70 1999
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 233 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11.1 segundos | |
|
Volvo 960 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 960 produce 30 CV más de potencia que el Volvo V70, mientras que el par motor es 13 NM más que el Volvo V70. Gracias a la mayor potencia, Volvo 960 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Volvo V70 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo V70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 960 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 2.5 litros más que el del Volvo V70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 640 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 960) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.41 m | |
| Volvo 960 es 15 cm más largo que el Volvo V70, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 960 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 491 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1580 litros | |
|
Volvo 960 tiene más capacidad de equipaje. Volvo 960 tiene 71 litros más de maletero que el Volvo V70. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 960 es 0.4 metros menos el del Volvo V70. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 960 tiene
|
Volvo V70 tiene
| |