Volvo 960 1990 vs Opel Omega 1989
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 267 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 11.5 segundos | |
|
Volvo 960 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 960 produce 89 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 97 NM más que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, Volvo 960 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 960 podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 2.8 litros más que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 640 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S90, Volvo V90 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Frontera, Opel Calibra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.44 m | |
| Volvo 960 es 13 cm más largo que el Opel Omega, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 960 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 491 litros | 520 litros | |
|
El Opel Omega tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo 960 tiene 29 litros menos de maletero que el Opel Omega. Esto podría significar que el Volvo 960 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 960 es 1 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Volvo 960 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 960 tiene
|
Opel Omega tiene
| |