Volvo 960 1994 vs Opel Omega 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 211 CV | |
| Par máximo: | 267 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Volvo 960 produce 7 CV menos de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Opel Omega. A pesar de su menor potencia, Volvo 960 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 11.3 | |
| Consumo real de combustible: | 12.0 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Opel Omega es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el Volvo 960 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 660 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 530'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S90, Volvo V90 | Utilizado también en Opel Sintra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo 960 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
|
Volvo 960 es más pequeño. Volvo 960 es 4 cm más corto que el Opel Omega, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 960 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 992 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2125 litros | 1800 litros | |
|
Volvo 960 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volvo 960 tiene 452 litros más de maletero que el Opel Omega. El Opel Omega puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo 960 (en 325 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 960 es 1.2 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Volvo 960 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 2`280 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 960 tiene
|
Opel Omega tiene
| |