Volvo 960 1994 vs Honda Accord 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 233 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.8 segundos | |
|
Volvo 960 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 960 produce 34 CV más de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 49 NM más que el Honda Accord. Gracias a la mayor potencia, Volvo 960 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 11.3 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Honda Accord es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Honda Accord, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 960 podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Accord) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 960) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.77 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
| Volvo 960 es 9 cm más largo que el Honda Accord, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 960 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 992 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2125 litros | 739 litros | |
|
Volvo 960 tiene más capacidad de equipaje. Volvo 960 tiene 562 litros más de maletero que el Honda Accord. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo 960 (en 1386 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 960 es 1.3 metros menos el del Honda Accord, lo que significa que el Volvo 960 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 1`880 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 960 tiene
|
Honda Accord tiene
| |