Volvo 960 1990 vs Opel Omega 1989
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Diesel | 2.3 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 115 CV | 73 CV | |
Par máximo: | 225 NM | 138 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 20.5 segundos | |
El motor del Volvo 960 produce 42 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 87 NM más que el Opel Omega. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.2 | |
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 960 podría costar 195 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.85 m | 4.77 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.48 m | |
Volvo 960 es 8 cm más largo que el Opel Omega, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 960 es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 992 litros | 525 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2125 litros | 1855 litros | |
Volvo 960 tiene más capacidad de equipaje. Volvo 960 tiene 467 litros más de maletero que el Opel Omega. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo 960 (en 270 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Volvo 960 es 1 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Volvo 960 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`065 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 3000 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo 960 tiene
|
Opel Omega tiene
| |