Volvo 850 1996 vs Skoda Fabia 2001
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Volvo 850 produce 25 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 120 NM más que el Skoda Fabia. A pesar de la mayor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Volvo 850 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Skoda Fabia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 850 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
|
Volvo 850 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo 850 es 71 cm más largo que el Skoda Fabia, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo 850 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1016 litros | |
|
Volvo 850 tiene más capacidad de equipaje. Volvo 850 tiene 185 litros más de maletero que el Skoda Fabia. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.1 metros más el del Skoda Fabia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`625 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 850 presenta un 120 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |