Volvo 850 1996 vs Mazda 626 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 76 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 172 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 14.7 segundos | |
|
Volvo 850 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 850 produce 64 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 118 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.8 | |
| el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Volvo 850 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo 850 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S70 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo 850 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo 850 es 3 cm más corto que el Mazda 626, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo 850 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | 452 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto: | 1`960 kg | 1`710 kg | |
| Peso neto: | 1`457 kg | 1`265 kg | |
| Capacidad de carga: | 503 kg | 445 kg | |
| Volvo 850 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 12 procentiem más que Mazda 626, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volvo 850 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 850 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |