Volvo 850 1996 vs Volvo 940 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 11.5 segundos | |
|
Volvo 850 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 850 produce 18 CV más de potencia que el Volvo 940, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volvo 940. Gracias a la mayor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Volvo 850 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volvo 940, lo que significa que conduciendo el Volvo 850 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volvo 940. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1100 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 940) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
| Volvo 850 es 20 cm más corto que el Volvo 940, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | 470 litros | |
|
El Volvo 940 tiene más maletero. Volvo 850 tiene 25 litros menos de maletero que el Volvo 940. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.7 metros más el del Volvo 940, lo que significa que el Volvo 850 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 1`945 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Volvo 940 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 850 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volvo 940, por lo que la calidad del Volvo 940 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Volvo 940 tiene
| |