Volvo 850 1994 vs BMW 3 serie 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 126 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 9.9 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volvo 850 produce 24 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 20 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Volvo 850 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.5 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo 850 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S70 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW Z3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.39 m | |
|
Volvo 850 es más grande. Volvo 850 es 24 cm más largo que el BMW 3 serie, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo 850 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | 435 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1200 litros | |
| Volvo 850 tiene 10 litros más de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.6 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Volvo 850 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Volvo 850 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo 850, por lo que la calidad del Volvo 850 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |