Volvo 850 1992 vs Volvo 960 1990
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 267 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 9 segundos | |
| El motor del Volvo 850 produce 34 CV menos de potencia que el Volvo 960, mientras que el par motor es 47 NM menos que el Volvo 960. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 11.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
El Volvo 850 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Volvo 960, lo que significa que conduciendo el Volvo 850 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Volvo 960. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 750 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 960) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo 850 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S70 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S90, Volvo V90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
| Volvo 850 es 21 cm más corto que el Volvo 960, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo 850 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 491 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.3 metros más el del Volvo 960. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Volvo 960 tiene
| |