Volvo 850 1994 vs Volvo 960 1994
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 233 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 10.3 segundos | |
| El Volvo 850 y el Volvo 960 tienen la misma potencia de motor, but Volvo 850 que el par motor es 13 NM menos que el Volvo 960. Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 12.3 l/100km | |
|
El Volvo 850 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Volvo 960, lo que significa que conduciendo el Volvo 850 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Volvo 960. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 960) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Volvo 850 es 14 cm más corto que el Volvo 960, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo 850 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 992 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1580 litros | 2125 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.8 metros más el del Volvo 960, lo que significa que el Volvo 850 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Volvo 960 tiene
| |