Volvo 850 1993 vs Mercedes E clase 1993
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 206 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.6 segundos | |
| El motor del Volvo 850 produce 10 CV menos de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Mercedes E clase. A pesar de su menor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Volvo 850 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mercedes E clase, lo que significa que conduciendo el Volvo 850 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mercedes E clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 770 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.49 m | |
| Volvo 850 es 5 cm más corto que el Mercedes E clase, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo 850 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 885 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 1 metros menos el del Mercedes E clase, lo que significa que el Volvo 850 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`150 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mercedes E clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 850 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mercedes E clase, por lo que la calidad del Mercedes E clase es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |