Volvo 850 1993 vs BMW 3 serie 2001
Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 192 CV | |
Par máximo: | 206 NM | 245 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 7.1 segundos | |
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volvo 850 produce 52 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 39 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.9 | |
Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 9.6 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.2 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 850 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 63 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
770 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.71 m | 4.26 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
Volvo 850 es más grande. Volvo 850 es 45 cm más largo que el BMW 3 serie, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo 850 es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 310 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1100 litros | |
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.2 metros más el del BMW 3 serie. | |||
Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`905 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 850 presenta un 260 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | ||
Precio promedio (€): | 800 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |