Volvo 850 1993 vs Ford Scorpio 1992
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 182 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11 segundos | |
|
Volvo 850 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 850 produce 45 CV más de potencia que el Ford Scorpio, mientras que el par motor es 38 NM más que el Ford Scorpio. Gracias a la mayor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 10.3 | |
|
El Volvo 850 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Ford Scorpio, lo que significa que conduciendo el Volvo 850 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.49 m | |
| Volvo 850 es 3 cm más corto que el Ford Scorpio, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo 850 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.2 metros menos el del Ford Scorpio. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`475 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Volvo 850 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Scorpio presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo 850, por lo que la calidad del Volvo 850 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Ford Scorpio tiene
| |