Volvo 850 1993 vs Audi 100 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Volvo 850) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Audi 100), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.6 segundos | |
|
Volvo 850 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 850 produce 55 CV más de potencia que el Audi 100, but que el par motor es 45 NM menos que el Audi 100. Gracias a la mayor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Audi 100 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 2.6 litros más que el del Audi 100, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 850 podría costar 390 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 3.3 litros más que el del Audi 100. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 1230 km en ciclo combinado | |
| 730 km con el consumo real | 1190 km con el consumo real | ||
| Audi 100 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 770'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi 100 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S70 | Utilizado también en Audi A6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo 850 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi 100 1991 2.5 motor: Motor muy fiable si no se sobrecalienta. Ocasionalmente, la bomba de combustible de alta presión puede causar problemas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo 850 es 8 cm más corto que el Audi 100, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 850 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1310 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 1.2 metros menos el del Audi 100, lo que significa que el Volvo 850 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`025 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| Volvo 850 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi 100 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volvo 850, por lo que la calidad del Volvo 850 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Audi 100 tiene
| |