Volkswagen Sharan 1997 vs Renault Espace 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 174 CV | 194 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 267 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 10.6 segundos | |
|
Renault Espace es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Sharan produce 20 CV menos de potencia que el Renault Espace, mientras que el par motor es 32 NM menos que el Renault Espace. Debido a la menor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.6 | 11.6 | |
|
El Renault Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 2 litros más que el del Renault Espace, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 300 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Sharan tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.77 m | |
| Volkswagen Sharan es 10 cm más largo que el Renault Espace, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 4 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2850 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.3 metros más el del Renault Espace. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`510 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Renault Espace tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Renault Espace, por lo que la calidad del Renault Espace es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Renault Espace tiene
| |