Volkswagen Sharan 1997 vs Volkswagen Passat 1999
| Carrocería: | Minivan / MPV | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.8 Gasolina | 2.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 174 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 10 segundos | |
|
Volkswagen Passat es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Sharan produce 19 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Volkswagen Passat. Debido a la menor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.7 | 11.0 | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.7 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi A4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.50 m | |
| Volkswagen Sharan es 5 cm más corto que el Volkswagen Passat, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 23 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 450 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.7 metros más el del Volkswagen Passat, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`150 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Volkswagen Passat tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Passat, por lo que la calidad del Volkswagen Passat es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |